Fora da ordem
12/04/13 03:00Alguma coisa está fora da ordem, também na F-1.
Primeiro, Vettel é recriminado mundialmente por lutar pela vitória. Por desobedecer uma ordem antidesportiva. Por fazer valer seus instintos de atleta. Por ignorar contrato, patrocínio, rádio e leis das relações-públicas em nome da bandeira quadriculada.
Agora, é condenado por ter falado com sinceridade. A crise da Red Bull, claro, seria o assunto na chegada dos pilotos a Xangai. E foi.
(Previsível, imagino, até pelo repórter chinês que, em 2004, indagou Schumacher se a Ferrari estava de vermelho em homenagem ao país.)
Vettel teve três semanas para se preparar para o bombardeio de perguntas. Conversou com Horner, com a assessoria de imprensa da equipe, com seu estafe. Nada do que ele disse, portanto, foi na base do susto, da surpresa.
O que ele disse foi que Webber não merecia vencer o GP da Malásia, que o australiano nunca o ajudou e que faria tudo de novo, igual, caso a situação se repetisse.
E concluiu: “No fundo tudo se resume aos fatos de que aquilo era uma corrida, eu estava mais rápido que ele, fiz a ultrapassagem e venci”.
Pronto. A imprensa inglesa ontem chamou o alemão de “agressivo”, “arrogante”, de ter “mudado o tom”. Um colega italiano, do “La Reppublica”, relatou que o ambiente na sala de imprensa de Xangai foi de incredulidade.
No Twitter, o piloto Marino Franchitti, irmão de Dario, escreveu que foi como ver Anakin Skywalker se transformando em Darth Vader.
Será? Para os consultores de imagem, talvez. Para jornalistas, não deveria ser. Para o público, menos ainda.
Porque a verdade por ser cruel, mas ainda é a verdade.
Vettel falou com sinceridade sobre seus sentimentos, concordem com eles ou não. Sua declaração é melhor do que 99% dos embustes distribuídos pelas equipes em seus press releases coloridos e impressos em papel caro.
Coincidentemente, outro campeão do mundo falou ontem sobre a situação na sua equipe. Em entrevista à imprensa espanhola, no paddock chinês, Alonso foi questionado sobre ter ficado atrás de Massa nos quatro últimos treinos classificatórios.
Saiu-se com ironia: “Não durmo desde a Austrália, só estou comendo arroz e estou perdendo cabelo. É mesmo um enorme drama”.
Provocou gargalhadas.
Postura mais ofensiva para o companheiro do que a de Vettel. Porque debocha da boa fase do brasileiro, trata como piada sua reação, despreza qualquer possibilidade de preocupação em ficar para trás no duelo interno.
Conteúdo à parte: Vettel falou do companheiro com seriedade, Alonso debochou. Mas não, ninguém ligou para o desrespeito. Futriquinha interessa mais.
Alguma coisa está fora da ordem, também na F-1.
(Coluna publicada nesta sexta-feira na Folha de S.Paulo)
Discordo plenamente em dizer que a ordem de baixar rotaçao dos motores seja anti-desportiva. A ordem foi a mesma para ambos pilotos da mesma equipe. Eles vinham em codiçoes iguais e deveriam continuar assim. Naquela corrida o Weber ja estava com a mao na taça.
Anti-desportivo foi ganhar em condiçoes diferentes do combinado.
Anti-desportivo foi mandar o hosberg andar menos para acompanhar a dificuldade do seu parceiro.
Não concordo. Acho que o Vettel foi desleal mesmo.
Mas, o ocorrido realmente causou uma grande diversidade de opiniões. Temos muitos exemplos críticos de ordens de equipe (Barrichello, Áustria, Massa, Alemanha) e por isso mesmo não tem como ficar favorável a ordens de equipe. Quando cortarem a comunicação com o rádio referente às decisões de corrida, podemos ter uma melhora na situação.
Fábio, essa estória toda soa como uma tremenda falta de maturidade do Vettel. Ele estava comunicando o tempo todo com a equipe, “Mark is too slow, get him out of the way”… Depois, tentou a ultrapassagem e o Webber empurrou ele pro muro. Mais um radio: “That was scary… Buahhhh”, chorando como se tivesse visto o boi da cara preta. Depois, recebeu ordem da equipe para tirar o KERS pra configuração de ultrapassagem. Recebeu também a mensagem: “Multi21” mais de uma vez, que todo mundo sabe que é segundo carro termina na frente… Ficou quieto. Aí, depois de ignorar tudo isso resolve atacar e passa. Na entrevista vem com cara de cachorrinho com rabo entre as pernas dizer que “I let the team down, I want to apologize blah blah blah”… 3 semanas depois resolve assumir que passou mesmo pq quis e que o outro “não merecia”? Palhaçada. Espero que o Webber também encontre o que deveria estar entre as pernas e ignore ordens daqui pra frente. Mas o Vettel ser elogiado é palhaçada, ou vc acredita em ordem de equipe e respeita, ou não acredita e ignora. Não da pra acreditar qdo a ordem te favorece (e brigar por isso, tentar fazer a equipe aplicar ordens ao outro) ou não acredita e corre pra ganhar. Fica fácil mudar de um pro outro dependendo do que te favorece.
Fábio, adoro o seu blog e amei este texto. Vc sim sabe analisar as coisas quem puxar sardinha pro lado de ngm. Parabéns!
A F1 tem que ter mais “Vetteis”.
Alguém tem que se rebelar contra essa porcaria de Fómula 1 atual, que só presta para ficar limitando os pilotos com ordens de equipe, principalmente a Ferrari.
Sou a favor de custos mais econômicos, e evolução constante dos carros. Agora, falar para quem está pilotando o F1 passa ele ou não…aí é pra acabar…
Será que essas pessoas que criticam o Vettel, sabem o significado de uma corirda de carros seja lá que categoria seja??? V E N C E R, V I T Ó R I A !!!!!! Não existe isso de ´- ordem de equipe !!!! Danem-se os Todd, Brawns, Domenicallis, Horners etc. O aficionado por corridas, quer assistir disputas na pista, não interessa se é entre a mesma equipe ou não. se é para ser assim, com favorecimento para algum piloto, que se proiba dois carros por equipe!
Pô, pára de defender o seu namorado. Tá ficando patético.
Esse é o máximo que você enxergar neste artigo? Sério mesmo?
Perfeito, Fábio. Seu texto deixa claro quem é quem na F-1. Falo de mocinhos e bandidos.
Seixas,
Sei que você pensa que foi “só” uma luta pela vitória, mas tente fazer o seguinte paralelo:
– Situação 1: um cara vem em sua direção no meio da rua, e ao passar por você, vira e lhe acerta um soco na nuca;
– Situação 2: um cara vem em sua direção no meio da rua, pára (sem acento fica feio) na sua frente e fala “ô palhaço, se prepara que hoje tu vai apanhar que nem bonequinha!”, toma distância e parte para a briga.
O caso foi que o Vettel fez a “Situação 1” com o Webber, quando teria sido “mais correto” fazer a “Situação 2”, tipo: passar um rádio para a equipe informando “Avisem o Webber que eu estou me sentindo mais rápido que ele, e é pra ele aumentar o giro do motor e jogar o nosso acordo pela janela porque eu vou pra cima dele na próxima volta”.
Só queria saber se você gostaria que agissem assim (Situação 1) com você. Provavelmente você acharia que foi “crocodilagem” do cara.
Abraço!
Nada disso, o piloto passa a pré-temporada se preparando, tem as pessoas que ficar no rádio dando as instruções durante a corrida e tudo mais, agora ficar chorando depois da corrida…!?
As pessoas estão se normalizando muito com as atitudes da Ferrari. Chega disso! Nós temos é que reinvidicar é bons tempos de F1, isso sim!
A equipe tem telemetria para saber o q o vettel fez ou não. Eles q avisassem ao outro. Para de arrumar desculpa!
Concordo, o Vettel teve o instinto sim, o instinto aproveitador, se aproveitou da situação, socou o carro no Webber (que é um banana) e passo,,nestas circunstâncias meus amigos, ele merece nossa crítica sim e pode ser comparado a grandes campeões da malandragem sim, Schumi e Alonso.
Seria o mesmo que se o Massa fosse pego desprevenido pelo “instinto “vencedor” do Alonso, seria sacanagem da mesma forma, ou não?
Quando o Ayrton agiu assim com o Berger? Porque Webber e Massa não passam de um Berger… PARA VAI….
Fábio,
Não sei se estou errado, mas o que está fora de ordem não deveria ser as “ordens da equipe”? Concordo que o piloto deve sempre buscar a vitória, mas o que se está discutindo aqui é o comportamento de um piloto diante da “ordem da sua equipe”. A indisciplina deve ser incentivada? Será que ele ultrapassou Weber porque estava melhor ou porque o Weber obedeceu a “ordem da equipe” e diminuniu a velocidade?
Eu sou contra essas “ordens de equipe”. Acho que quem está melhor deve fazer o possível para vencer, seja seu companheiro ou outro que esteja na frente. Mas Vettel foi desleal, por maior mérito que tenha (e acho que ele tem).
Antes de elogiar o que ele fez, acho que temos que criticar essas tais “ordens de equipe” que tanto mal já fez a pilotos que mereciam vencer as corridas que foram forçados a “ceder” o espaço….
Estou vendo que se você fosse piloto de Fómula 1, seria mais um Barrichelo ou Massa…não quero ofendê-lo falando isso, mas, o piloto tem que se impor e não ficar com esse lenga-lenga…chega de ordens de equipes…a F1 está acabando.
Estamos vendo cada vez mais essas marmeladas de uma F1 maquiada…é por isso que no ano passado só assisti uma corrida diferente dos 20 anos passados que assisti a todas…Desculpa se peguei pesado…!
Excelente Fábio…não só pela precisão e consistencia dos seus comentários, aliás como sempre…mas e principalmente, pela certeza que nos dá de que na verdade estamos vivendo o tempo em que parece que todos devemos viver uma irreal peça teatral…onde os “atores”…tem que ter papéis de certinhos…bonzinhos…de “guerreiros domesticados” e sempre com “sinceros” sorrisos para tudo e para todos… e o pior…parece que isto é um grande movimento orquestrado…por quem detem o poder economico e até político que cada vez mais vem determinando para que caminhos…o esporte deve seguir…pois acho que o “fenomeno” é bem maior do que a F1… ora sejamos sinceros…quem que ama verdadeiramente o esporte…não curtiu aquela espetacular ultrapassagem de Vettel na última corrida…com as rodas dos dois carros quase se tocando por um bom tempo? Quem não sentiu emoção e vibrou quando Vettel mandou para o “espaço” esta hipócrita política de falso bom mocismo…que parece ter já os resultados e o comportamento dos pilotos previamente combinados….? E mais…por baixo de um capacete tem antes de tudo um ser humano…que sofre todo tipo de influencias igual a todos nós…só que numa situação de extremos risco…calculado ou não…e isto a mais de 300 km/h…com a obrigação de mostrar competencia e superação…então se o Vettel “errou”…ele apenas está dizendo…sou um ser humano…que tem sonhos…anseios…objetivos…e se em algum momento fez algo que ofendeu os mais “sensiveis”…me desculpem…mas um vencedor não nasceu para ficar ou se conformar em ser um “segundo”…e mero ator coadjuvante…
Dá-lhe VETTEL, teve um cara assim tempos atrás, um tal de Ayrton Senna, quando se tratava de Alain Prost, ele descia o porrete.
Teve um outro melhor ainda, um tal de Nelson Piquet, o cara falava o que pensava e é assim que tem que ser no mundo.
Com esta merda de Politicamente Correto + Internet, dá nisso, não se pode falar mais a verdade.
No brasil, o povão gosta mesmo é de ouvir… “eu não vi nada, eu não sabia…”
Pachequismo detectado. Pensar que o Alonso está preocupado com o Massa é esquecer completamente do desempenho do Massa nos dois últimos GPs e do desempenho do Alonso na Austrália. Só este fato coloca por terra qualquer análise sobre a declaração do Alonso. Ele não precisa nem está preocupado com o desempenho do Massa.
Não é questão de estar procupado ou não. A questão foi o deboche.
Concordo, Aly.
Acredito até que o Alonso não está nem aí para o Massa. Mas, o deboche foi mais uma demonstração da arrogância sem igual do espanhol.
Sou sua fã, adorei o texto e estou com o Vettel!!!
Onde é que eu assino seu texto?
Em tempo: que o Massa vá pra cima do Alonso sem dó nesse ano! Mesmo que isso custe a vaga na Ferrari (ou mesmo em qqer equipe de F1) no ano que vem.