• Comentários
• Facebook

Comentários

1. Teles comentou em 24/08/12 at 13:47

   Meu prezado
   Tocar neste assunto agora é catucar a onça com vara curta.Quem gosta de automobilismo com certeza entende e gosta do Piquet.O Piquet piloto,arrojado e técnico como jamais existiu e jamais vai existir,principalmente coma F1 atual.
   Bancar de bom mosso,religioso e “namorar” a rainha dos baixinhos ´com certeza bons motivos tem para estorvar uma outra realidade.Andar por 10 temporadas com o melhor carro do gride,até Maldonado faria história.Resumindo, o Piquet não foi genial,foi ESPETACULAR vide a melhor ultrapassagem da F1,e veja bem a ultrapassagem foi considerada por pessoas que não escutavam o hino das manhas de domingo de GENIAL.

   • Cesar comentou em 25/08/12 at 10:28

     Acrescento que na tal 3 voltas “perfeitas” do tal senna (ultrapassou 4), com carro melhor que o de todos, com suspensão ativa (desenvolvida pelo Nelson Piquet) e com pneu mais adequado (intermediário), um personagem que largou em décimo primeiro com carro de segunda categoria e sem suspensão ativa ou controle de tração, estava em quarto quando o tal senna estava em primeiro, ou seja ultrapassou 6! O nome desse personagem?
     Rubens Barrichello!!
     E olha que eu acho o Barrichello mediano, mas com mais carater do que o tal senna.

2. Cesar comentou em 23/08/12 at 9:16

   Parabéns Fábio!!!
   Não pelo seu comentário “sennifero”, mas sim por não ter censurado os meus comentários!!!
   Sei que atropelo falando da fonte de seu ganha pão, a MÍDIA, mas mesmo assim de forma isenta e profissional deixastes meus comentários. Independente das posições absolutamente discrepantes em relação aos pilotos citados na comparação, fostes profissional no naipe do Piquet!! 😀
   Posso até discordar de suas opiniões, mas pelo que vejo, não de suas posições.
   Outro Piquet que sofre na mão da mídia é o Nelsinho, sofre por ser filho do Piquet, e a mídia e os acéfalos só conseguem ofende-lo pelo profissionalismo em obedecer ordens da equipe em um esporte onde lisura só existe nos pneus e nas carenagens.
   Me pergunto o que os críticos dele pensam de um estado onde seus agentes não roubam corridas, roubam e desgração a nação e um povo inteiro, e ainda pagamos os salários deles.
   Parabéns a você, ao Nelsinho e ao Piquet que inclusive aniversariou esses dias.

   • Cesar comentou em 23/08/12 at 9:21

     Desgraçam e não desgração, parece que deixei o carro vernacular rodar na curva de entrada do retão!!!

3. Bruno Brito comentou em 22/08/12 at 17:57

   EU SIMPLEMENTE ACHO QUE UM PILOTO (SENNA)QUE É ELEITO PELO SEUS PRÓPRIOS CONCORRENTES COMO O MELHOR QUE JÁ EXISTIU, NÃO DEVE SER A TOA NÉ!? FRANCAMENTE, DISCUTIR SE SENNA OU PIQUET É MELHOR? NEM LÁ FORA DISCUTEM ISTO!!!! ACHO QUE O FÁBIO FALOU ATÉ BEM DEMAIS DO PIQUET, OUTRO REPÓRTER ESPORTIVO ESTRANGEIRO NEM FALARIA…
   AH! JÁ IA ME ESQUECENDO…PIQUET DESENHO?? SERIA O RABUGENTO… DA CORRIDA MALUCA

4. Adriano Augusto comentou em 22/08/12 at 11:40

   vocÊ pode até gostar mais do Senna, mas falar que o Piquet não entra no rol dos maiores, só me leva a crer que vocÊ realmente manja muito pouco do assunto. Aproveite a tecnologia atual para assistir as corridas da década de 70/80. vocÊ só pode não ter visto…. mas enfim, gosto é igual cabelo, tem gente que não tem…. [ ]s

5. Norson Botrel comentou em 22/08/12 at 8:21

   “não está no panteão dos maiores”.

   Passo aqui para registrar que esta foi a última linha que li do Fábio Seixas na minha vida. Rivalidades adolescentes a parte, não ser capaz de reconhecer que um tri-campeão com 3 motores diferentes, dois dos quais sem o carro campeão de construtores mostra um PROFUNDO DESCONHECIMENTO do assunto a que se propõe cobrir.
   Não guardo raiva ou mágoa, mas vou dedicar meu tempo a jornalistas que entendem de automobilismo em geral e de F1 em particular. Fábio Seixas deixou claro neste texto que não faz parte desse grupo.

   • Adriano Augusto comentou em 22/08/12 at 11:42

     falou tudo. o fabio foi extremamente infeliz nesse comentário sobre o Piquet, que foi o piloto mais genial da F-1 de todos os tempos. podem falar que não foi o mais rápido, ou mais constante, o mais veloz, mas me digam um piloto mais genial que ele. na F-1, o único que se compara é o collin chapman, que nem era piloto. mas era genial também.

6. Cesar comentou em 21/08/12 at 12:43

   Tudo o que a mídia espetaculariza é fake, o que presta não aparece, pois a mídia busca nivelar por baixo, e só assim o bando que a controla emplaca. Vide xuxa, boquinhas de garrafas, e todas as imbbbecilidades que transformaram a mulher brasileira em messalinas fora dessa latrina brasilis.
   Se eu estou errado, porque razão da mídia só mostrar o que não presta.
   Concluindo, senna não foi algo para nos orgulharmos, mas Piquet sim.

7. Vapabuçu comentou em 21/08/12 at 11:26

   Olá Fábio, penso que o Piquesão daria, sim, um ótimo personagem de HQ. Seria mais ou menos a Mônica, de macacão e capacete, turbinada com muita sagacidade!

8. Rob comentou em 21/08/12 at 11:24

   Costumo ler este blog, acho bem atualizado e até com ótimas análises, mas tambem com escorregadas contundentes.”Não, ele não foi um piloto tão genial quanto Senna”. Acredito exatamente o contrario, Senna não foi tão genial quanto Piquet. Ele, Piquet, sim era fantastico.

   • Cesar comentou em 21/08/12 at 12:39

     Concordo com vc Rob, e mais, o Piquet tem carater e não é covarde, coisa que o senna era. Acrescento que qualquer, repito, qualquer pessoa alavancada pela rede globo não presta.
     E o Piquet sempre foi odiado pela globo.
     Lembre-mos que no primeiro mundial, depois das extorções do bando global para aparecer o Piquet cag… na cabeça dos quadrilhentos, e a globo teve que o engolir, o senna, pagou kartinho para filhote do bando e aparece até hoje como algo a se admirar, exatamente igual aos políticos dessa terrinha.
     Acho que isso ilustra a coisa.

9. Massa comentou em 21/08/12 at 11:12

   Fabio, alem de falar besteira vc deveria estar mais presente neste blog. Faz uma semana que não tem nada de novo. Se não dá conta de cumprir seus compromisso, melhor sair fora. Aliás, depois que mudou o blog para o da Folha, ficou pior.

   • Fábio Seixas comentou em 21/08/12 at 11:19

     Deixa eu ver se entendi… Você diz que eu falo besteira, mas me dá “bronca” porque quer ler mais posts aqui no blog, é isso? Explica melhor, por favor.

   • fernando comentou em 21/08/12 at 16:54

     kkkkkkkkkkkkkkkkk…………..interpretação de texto neles e um pouco de educação também…

10. RUBONE comentou em 21/08/12 at 10:30

    Fabio,voce está de parabens com esse comentário.Quantas pessoas leem seu comentário mas poucos sabem decifra-lo.Abraços.

11. Valdo Aderaldo comentou em 21/08/12 at 9:26

    Fabio,

    Voce sabia?
    Aposto que sim!
    http://formule1.blog.lemonde.fr/2012/08/21/pourquoi-les-pilotes-saspergent-ils-de-champagne-sur-le-podium/
    Abs

12. Rafael Lunardi comentou em 21/08/12 at 9:14

    Que barbaridade essa coluna do Fabio, depois quer falar do Galvão Bueno. Asco.

13. Antonio comentou em 21/08/12 at 9:10

    Como é facil ser campeão da F1, mais facil ainda é ser Tricampeão o Fabio Seixas é que o diga!!! porque Piquet seria destaque só porque é tricampeão, francamente que comentario. Chega a ser deprimente.

14. RENE FERNANDES comentou em 21/08/12 at 9:03

    Não entendo como as pessoas levam a visão pessoal do dono do blog ( e é para isso que serve um blog…) como fato jornalístico!! É dada como uma coisa sacramentada, selada e lacrada. Gente, é opinião somada com a vivência, conhecimento e lembranças de uma vida…Cada um tem a sua. Agora, a falta de educação e de tato ao se expressar não condiz com o nível do blog… Todos os nossos antigos campeões tem virtudes e defeitos. Mas foram moldados ao ronco dos motores e o calor das pistas…A geração atual, que encaroça a f1, não tem predicados…são joguetes e cifras…Simulador não dá bagagem a ninguém, só conhecimentos básicos e por mais perfeito que possa pareçer, continua sendo somente um s-i-m-u-l-a-d-o-r. Um bom dia à todos!!

15. Werfa comentou em 21/08/12 at 6:48

    acho que comparar Senna x Piquet é o mesmo que comparara Jimmy Hendrix x BB King;
    Estilos diferentes, técnicas diferentes e talentos diferentes.
    Particularmente curti mais o Piquet, mas adimiro muito mesmo o Senna

    Abçs Fabio Seixas

16. Naufel comentou em 20/08/12 at 22:42

    Acho que nós é que ficamos buscando algo para discordar… E é lógico, cada um tem sua opnião! Não é uma questão de estarmos certos ou não… Se vc fizer uma pesquisa na Alemanha sobre quem foi melhor, senna ou schumi… Garanto que dá schumi!

17. ricardo pereira comentou em 20/08/12 at 21:00

    O que vc tem contra a familia Piquet? O nelsinho ganhou e vc esta dormindo no seu blog?

    • Fábio Seixas comentou em 21/08/12 at 10:52

      É claro que não tenho nada contra a família Piquet. Faça uma busca por posts sobre o Nelsinho no meu blog e você vai ver que está enganado. E realmente deveria ter postado algo sobre a vitória do Nelsinho. Só não o fiz por falta de tempo.
      Abs

18. Luis Lopes comentou em 20/08/12 at 20:42

    Ola pachecada, o Nelson e’ top five, inteligencia, bom humor, genio, O Senna era um baita piloto e uma cabecinha de playboy mimado populista mas um piloto genial, top five tb. O Nelson e’ muito injustiçado pelos brasileirinhos que não entendem de F1.

19. Ogro Tonto comentou em 20/08/12 at 19:10

    Carácoles, acho que muitas das pessoas que comentaram precisam de aulas de interpretação de texto. E como se isso já não bastasse, estas mesmas pessoas precisam aprender a respeitar opiniões.

    • fernando comentou em 21/08/12 at 17:05

      De acordo.Impressionante como as pessoas levam as coisas pro lado pessoal. O blog faz uma homenagem ao cara e neguinho cai de pau…..é druris…
      O blogueiro inclusive diz que passou a admirar o Piquet….porque não se pode admirar os dois? Não entendo isso.
      Sempre toprci para os dois, eram brasileiros e qq um que ganhasse tava bom….