• Comentários
• Facebook

Comentários

1. Antonio Ribeiro comentou em 30/05/12 at 16:40

   c

2. RenanCL comentou em 30/05/12 at 16:39

   C

3. daniel comentou em 30/05/12 at 16:38

   B

4. Átila Nogueira comentou em 30/05/12 at 16:37

   C

5. Luiz Fernando Ferreira comentou em 30/05/12 at 16:36

   C

6. Patrick Lazare comentou em 30/05/12 at 16:36

   c

7. João Paulo comentou em 30/05/12 at 16:34

   C

8. felipe minicucci comentou em 30/05/12 at 16:34

   C – Mundial sem favoritos, old school!

9. Diego Pereira comentou em 30/05/12 at 16:33

   C

10. Fernando Ceará-man comentou em 30/05/12 at 16:33

    Letra C

11. Bruno Lombardi comentou em 30/05/12 at 16:31

    C

12. Diego Souza comentou em 30/05/12 at 16:29

    C

13. flavio grazioli comentou em 30/05/12 at 16:28

    c

14. Roberto Oenning comentou em 30/05/12 at 16:23

    c

15. Marcus V. comentou em 30/05/12 at 16:22

    C

16. Amalio Damas comentou em 30/05/12 at 16:19

    C

17. Lucas comentou em 30/05/12 at 16:16

    “C”.

18. Marcus Alves comentou em 30/05/12 at 16:10

    Acho que a questão está errada na sua essência. Sem ver o resultado da pesquisa, após que a maioria será C. Mas não é esse o ponto. A questão é que temos um vários vencedores, mas acho que nem eles sabem realmente porque venceram.. Eles tem um bom carro ou deram sorte que o acerto do carro para aquela pista, com aquele tipo de pneu foi melhor que os dos outros ?? Hoje o piloto vai para a pista se preocupando qual equipe adivinhará o melhor acerto para os pneus escolhdidos e não efetivamente se preocupando com a melhor combinação carro X piloto que teria de ser batido naquela corrida. Ninguem reclama de ter vários vencedores , mas sim da maneira que as vitórias ocorreram. Será que alguem realmente acredita que a Willlians e Sauber e mesmo a Ferrari atualmente são realmente melhores carros que RBR e McLaren e podem ser sempre ser considerados favoritos nos GP?
    Este é o ponto, não são os vencedores, mas sim como as vitórias ocorreram..
    Este é o

    • Eduardo comentou em 30/05/12 at 16:35

      Para mim, todos que ganharam, foram os melhores nas respectivas corridas. Acho que vc está errado, todos eles sabem porque ganharam aquelas corridas e porque NÃO ganharam outras… A questão é: porque não conseguem fazer a mesma coisa dar certo duas vezes. E isto está MUITO LEGAL! Pelo menos 8 pilotos são os caras a serem batidos.

      • Luciano Henriques comentou em 31/05/12 at 8:13

        Eduardo e Marcus, ambos estão com parte da razão.

        O pneu causou uma loteria muito grande e isso é ruim.. a catigoria ( como diria mussum ) com a maior tecnologia de todas e ninguém sabe como lidar com o pneu… ou seja.. muita loteria e fica a enorme sensação que não ganhou o melhor piloto + melhor carro como na maioria das vezes.

        abs
        Luciano

19. Riley comentou em 30/05/12 at 16:06

    A

20. 50 Cent comentou em 30/05/12 at 16:03

    C

21. Marcos comentou em 30/05/12 at 16:02

    “detectado comentário repetido, parece que você já sabe disso”, isso me disse o sistema.

    Por isso escrevi isto aí acima, só para o comentário ficar diferente. Vamos ver se agora vai:

    letra “C”

22. Ester comentou em 30/05/12 at 16:01

    c.

23. GM comentou em 30/05/12 at 16:00

    C

24. Robson Costa comentou em 30/05/12 at 15:59

    C

25. Paulo de Tarso S. Marques Filho comentou em 30/05/12 at 15:59

    Letra ” C “

26. Arthur Bodstein comentou em 30/05/12 at 15:55

    C

27. Rita comentou em 30/05/12 at 15:51

    C
    tá com um “gosto” diferente dos outros anos que só um vencia,agora vc. aposta em qq um e dá outro!

28. claudio comentou em 30/05/12 at 15:48

    c

29. Leopoldo Novaes comentou em 30/05/12 at 15:38

    C

30. Alan comentou em 30/05/12 at 15:36

    C